duo's profileduoduo的共享空间PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    September 18

    现场管理的十大利器

    独门管理秘笈-“现场管理的十大利器” (入选推荐日志,加10币)

           主管怎样才能找到解决问题的方法?怎恙改变现场管理落后局面?怎样才能使管理规范化?怎样才能有序工作?怎样才能使我们的头脑开窍?怎样来根治这些疾病?怎样来对症下药?所有这些,显然是主管迫切希望学习和解决的课题。
        现场管理千头万绪,基本要素却只有三个:人、物、场所;现场情况千变万化,归结起来只有“两流”:物流和信息流;作为现场管理者-生产主管、车间主任、班组长,必须对这三要素和两流作细致的分析和研究,从中发现问题、分析原因、找出解决问题的答案来。
        人都有两个脑子,左半脑和右半脑,左半脑长于系统分析,右半脑善于发明创造,如果我们能够交替使用两个脑子,既有系统的思维,又有创造的激情,我们就可以创出更骄人的业绩。
    二、如何向现场管理要效益?
        简单讲来就是:工艺流程查一查;平面图上调一调;生产线上算一算;动作分要素减一减;搬运时空压一压;人机效率提一提;关键路线缩一缩;现场环境变一变;目视管理看一看;问题根源找一找。本文旨在为现场管理者提供一个对现场管理分析和创造的思路和工具,掌握了它,也许不花一分钱,就可以从科学管理中要效率和效益。
     
    1、工艺流程查一查
        描述一个过程的步骤和传递路线的图示叫流程图。它包括工作流程和工艺流程两大类,但实质是一样的,用它可以将复杂的过程用形象的图示来表示。工艺流程或工作流程是一个单位工艺或工作的总路线,它形象反映了工艺或工作的程序、部门和工序的连接、判定或检查后的处理程序,到一个企业或一个部门查找问题,应该从流程开始,“顺藤摸瓜”分析现有生产、工作的全过程,哪些工艺流程不合理,哪些地方出现了倒流,哪些地方出现了停顿,哪些工艺路线和环节可以取消、合并、简化?分析判断流程图每个环节是否处于受控状态?检验是否能起到把关作用?各部门横向联系是否到位?是否通畅?是否需要构建或增加新的通路?由流程图的各个环节及传递路线,分析现有各部门的工作职能是否到位,是否要对现有机构进行调整或重组?
         有道是“框框、菱形加线条组成,但是运用起来是个宝,任你工序多复杂,透视清楚别想跑!加一加,严格把关更牢靠;通一通,部门职能不落空。减一减,换来效率大提高,定一定,有规有矩不争吵!”
     
    2、平面图上调一调
         有些在建厂初期就没有对工地布置和设备布置进行过精心设计,或是由于生产的不断发展,设备的不断添置,打乱了布局,或是由于产品结构的变化,造成了厂房或设备布置不合理,从而使产品和工件在生产时运输路线过长,这是每时每刻都在制造浪费的隐患,必须下决心改变。在工艺流程图上是看不到平面路线的,流程图上一个箭头实际可能走几十米,所以还要进一步在平面布置图上去找效益。通过分析作业方式和设备、设施的配置,按生产流程的流动方向,有无重复路线和倒流情况,找出不合理的部分,合理调整和设计一种新的布局,来缩短工艺路线和操作者的行走距离,减少不必要的资源浪费。有时,一台设备的移动会带来几十米甚至上百米距离的节省。有时会节省出更多的空间。
     
    3、流水线上算一算
        生产线和流水线应该按照一致的节拍进行,生产才能均衡。有的企业生产常常出现“前面干,后面看,前面提前走,后面在加班”的局面。造成的原因一个是移动方式不合理,另一个就是节拍不均衡。如果采用顺序移动方式,每干完一批活以后再移到下一个工序,这就会造成下工序的等待和窝工。如果以平行移动方式传递,即干好一个就往下工序传递一个,往往会使效率提高一倍。
        一个由许多块长短不同的木板箍成的木桶,决定其容量大小的并非其中最长的那块木板,而是其中最短的那块木板。同样,在流水线上,干得最慢的人就是决定流水线最终效率的人。生产线或流水线的平衡效率=各工序净作业时间的总和/最长工序的作业时间×人员数。很多生产流水线的平衡率常常不到50%,如果把时间长的工序通过简化,提速、换人、或拆分的方法,对时间短的工序通过裁并、增加等等手法来平衡流水线。整个生产线的生产效率就会大大提高,个别工序缓慢而导致的窝工和堆积就会消除。
     
    4、动作要素减一减
        任何操作都是以人工的动作为基本单元,特别是劳动密集型企业,组装工序、加工工序等这些以手工劳动为主体的工序,动作是产生效益的一个非常重要的因素。
         进行动作分析,最主要的目的就是消除多余的动作、无效动作或缓慢动作,如弯腰作业、站在凳子上作业、蹲着作业、作业场所不畅、没有适合的工位器具、人与物处于寻找状态等,以最省力的方法实现最大的工作效率。这个研究几乎不花一分钱,就可以大大提高生产效率。例如在现实生活中,为什么有的人包饺子会比一般人快很多?为什么有的人插秧会比一般人快很多?那都是因为他们掌握了一定的诀窍,以最经济的动作来完成任务。试以包饺子为例,不少人会用八个以上的动作甚至几十个动作来包一个饺子,如果你将勺子夹在右手小拇指上不放下来,按以下程序包饺子:左手拿皮子-右手挖馅放到皮子上-两手合拢捏饺子成型-左手放饺子。这样,只要4个动作就可以包好饺子,效率比一般人提高一倍!
        动作分析要遵循以下几个最重要的动作经济原则:
        ●能用脚或左手做的就不要用右手做,尽可能双手同时作业,同时开始,同时结束
        ●使双手同时朝着相反方向进行对称动作。
        ●材料和工具要尽量放在伸手就能拿到的地方,并按照基本作业要素的顺序确定适当的位置。
        ●减少一切不必要的动作,要知道:没有效益的工作只能叫动作,而有效益的动作才是工作!动作距离要最短,尽量提高效率。
        ●尽量利用惯性、重力、自然力和动力装置,而不是依靠人力,当然可以减少人的疲惫,从而有助于工作效率的提高。
        ●为了减轻疲劳,作业点要保持适当的高度,而这个高度是可以测出来的。通过测量和精心计算,就能够使动作尽量地舒服一点,也能够减轻工作的疲劳。
        ●站立式走动作业。从精益生产的角度来讲,为了调整生产节拍,有可能需要一个人同时操作两个或多个设备,这就要求作业人员不能坐着工作,而应该采用站立走动的作业方式,从而提高工作效率。
     
    5、搬运时空压一压
         据统计,加工费的25%到40%是搬运费;工序的时间,有70%到80%是搬运和停顿的时间;工厂的灾害,又有85%是在搬运过程中发生的。可见对搬运进行压缩是非常重要的。改善搬运要对搬运进行优化,从搬运数量、搬运空间、搬运时间上改善。第一,要减少搬运的数量和搬运的次数;第二在搬运空间上要尽可能缩短搬运距离、减少搬运路线和次数;第三在搬运时间上要缩短时间、减少次数;在方法上要注意管理协调,尽量采用非动力如利用重力在斜坡滑行或在输送带上搬运。
        搬运合理化的原则是要做到对被搬运物料几乎无损耗;搬运方法要科学、文明、杜绝野蛮粗暴;搬运环境安全、适可、杜绝冒险;减少暂时放置现象的发生机会,尽可能做到一次到位;合理规划工厂布局,可以有效缩短搬运距离。在工厂规划已经定局时,通过合理化规划流程,也可有效缩短搬运距离。
     
    6、人机效率提一提
        人和设备是一对矛盾,处理不好,就会发生不是人等机器就是机器等人。人和设备构成了人机工程的关系,在分析时要分析作业者和机器在同一时间内的工作情况,有无窝工、等待、无效时间,通过调整工作顺序改进人机配合,寻求合理的方法,使人的操作和机器的运转协调配合,将等待时间减少到最大限度,充分发挥人和机器的效率。就象挤水分一样将互相等待的时间挤出去,这就是向人机联合作业要效益。
     
    7、关键路线缩一缩
        几乎任何一个产品都是由若干零件组成,通常要分几条线或几个工序生产,而且到后期都要把零件一点一点组装起来,在形成零件、部件过程中,不可避免地会发生各工序工作量大小不一的情况。这就会在后期的生产中带来互相制约,工作量小的工序的就会有很多空闲时间,而工作量大的工序就会没有一刻休息时间,换句话说就是时差为零,成了生产上的瓶颈。时差为零的工序就叫关键路线,它制约了企业或车间的产能和交货期,我们在找出关键路线后,要从非关键路线上抽调人财物,加强关键路线,或采用平行作业、交叉作业等等形式,缩短关键路线,不断修改和优化计划、达到缩短日程节省费用的最佳目标。
        生产主管的基本功一是能根据计划和生产能力推算和找出关键路线。二是不断压缩关键路线和其它路线,达到时间、费用的综合优化。这里有两种方法:
       1、时间优化。就是在人力、设备、资金等有保证的条件下,寻求最短的工作周期。它可以争取时间,迅速发挥投资效果。利用时差,从非关键路线上抽调部分人力、物力集中用于关键路线,或分解作业,增加作业之间的平行交叉程度,增加投入的人力和设备,采用新工艺,新技术来缩短关键路线的延续时间;
       2、时间—费用优化。工程项目的费用支出可以分为直接费用和间接费用两部分。直接费用是指与各项作业直接有关的费用如材料费、水电费,间接费用是指管理费用等不与各项活动直接有关,但随时间变动而变动的费用,工程周期越短,间接费用越小。时间—费用优化就是寻求直接费用和间接费用之和最低时的工程周期。
     
    8、场所环境变一变
        分析生产、工作环境是否满足生产、工作需要和人的生理需要,分析现场还缺少什么物品和媒介物,针对不同类别场所的问题,分别提出改进建议,开展“整理、整顿、清扫、清洁、素养、安全”六项活动,做到永远保持A状态,不断改善B状态,随时清除C状态,使员工保持旺盛的斗志和良好的技能,所需物品随手可取,不需要之物随时得到清除,现场环境通畅、整洁、美化、安全、文明,使场所和环境在时间和空间上实现整体优化。
     
    9、目视管理看一看
        人类大脑来自视觉方面的信息高达80%。因此用视觉来沟通和指挥的方法更为直接了当。利用形象直观、色彩适宜的各种视觉感知信息来组织现场生产,以图表、图画、照片、文字注解、标志、符号、作为目视管理的工具。可以轻而易举地达到解释、认知、警告、判断、行动等功能。所以目视管理也可称之为“看得见的管理”、“可视化管理”。
     
    10、问题根源找一找
        每日寻找差距,以求第二天干得更好———这是海尔模式独创性中非常重要的一点,不断寻找问题、分析问题、永不休止地对现场进行改进,这是质量改进、8D工作法、CIP等活动的共性。正是这一点推动着管理运作过程,使企业处于不断向上的良性循环中。
        这些现场改善的十大利器,如果你实实在在利用它,你就会发现,这些利器神力非凡、所向披靡,你会惊喜地看到:工艺路线顺畅了、平面布置合理了,流水线上窝工消失了,节拍更均匀了、工人操作效率高了、搬运便捷了、生产均衡了、人机结合密切了,管理简单了,一个更快、更好、更短、更顺、更爽的精益生产局面已悄然降临!
    April 22

    调查发现碳交易管理专业人才匮乏



      一项全球范围内的调查显示,正在迅速发展的温室气体排放管理行业面临着技术专家短缺的威胁。

      这项调查是由总部设在美国加州的非营利机构温室气体管理学院(Greenhouse Gas Management Institute)发起的。研究人员调查访问了700人,主要来自北美(59%)和欧洲(13%)。

      据环境新闻网综合报道,2/3的被调查者称,他们的机构在过去的半年中雇用了温室气体方面的专家;同样比例的人群表示,在未来的一年中他们的机构将会雇用温室气体专家。84%的受访者认为,目前缺乏有资质的温室气体专家;而87%的人认为,随着新的排放交易体系和其他减排措施的出台,此类人才的短缺状况将会继续。

      很多受访者认为,这种技术专家的短缺将导致类似安然(Enron)财务欺诈一类的行为出现。30%的人认为,碳交易市场在定量和核查方面是高危行业,会出现和安然类似的欺诈行为;而54%的人认为存在这种危险的程度为中度。

      报告建议将温室气体减排的质量保证机制标准化,称更广泛的监督和更强有力的信息公开化有助于减少这一危险。但报告也指出,就算是质保机制标准化了,它也会受到能力和道德等因素的影响。

      温室气体管理学院院长麦克尔·吉仑瓦特(Michael Gillenwater)说:“有专业人才来支持排放交易或碳税系统是很关键的。我们的调查表明,碳市场存在着巨大的风险。安然和房贷市场的丑闻让我们明白,政策并非完全可被信任。为了避免这些,我们需要懂技术和有职业道德的专业人员来管理温室气体排放。”

    April 21

    国际能源署呼吁中国为碳排放标价

    国际能源署呼吁中国为碳排放标价
    更多中港台的文章 »
    际能源署(International Energy Agency,简称IEA)周一提出警告说,中国必须净化其煤炭行业,否则中国自身乃至全世界都会面临环境方面的可怕后果。该署还列出了一系列减轻污染的措施,包括更严格地实施监管规则,引入更多外资,以及最终对碳排放实行明码标价。

    IEA就中国的清洁煤炭技术发布新的报告,在情况简介会上,IEA执行总裁田中伸男(Nobuo Tanaka)说,如果不采取强有力的行动,二氧化碳排放量将以不可持续的方式增长。这份报告是与中国政府合作完成的,反映出中国政府日渐意识到当前能源趋势的危险。

    Reuters
    山西长治的煤炭工人正在工作
    IEA推荐的措施包括呼吁中国国内能源行业加大对外国投资开放的力度,并不断开发新技术,截留发电厂所排放的二氧化碳并将它们隔绝在地下或者别的地方。中国已经表示正将净化火电行业作为一个工作重点,并已实施大规模改革,比如关停成百上千家规模小、能效低的小电厂,以及制定国家能效标准。

    但田中伸男提出,中国最终必须为其碳排放标价--中国政府迄今一直强烈抵制这一举措,因为担心这可能阻碍经济增长。让排放者按自己的排放量付费,这可能成为针对这类排放设立国家限制的一部分。

    田中伸男说,最终将形成一个对碳排放明码标价的市场。我看到中国正在就应当以多快的速度走上这个方向进行辩论。

    加入联合国《京都议定书》的发达国家已经接受了这种对本国每年温室气体排放量的限制,要求想排放更多温室气体的行业购买所谓的碳排放额度。

    虽然中国作为发展中国家尚无碳排放方面的国家限制,但它已经通过《京都议定书》获得了数十上百亿美元的投资,因为发达国家的公司可以在中国投资污染治理项目,从而换取可用于它们本国的碳排放额度。

    《京都议定书》将于2012年到期,在就其后续框架进行谈判的过程中,参与谈判的各方认为,中国现在已经具备足够的财力和发展程度,理应受到排放限制。批评人士担心,如果不对中国的排放加以限制,世界其他地方的减排成果就可能被中国的排放量增长所抵消。新的气候框架协议谈判将于今年12月开始。

    在过去的短短几年中,中国已经超过美国,成为全球最大的温室气体排放国。中国经济发展迅猛,令千百万人摆脱了贫困,但却严重依赖煤炭作为最重要的能源,由此也产生了碳排放第一大国这个令人遗憾的副产品。IEA说,中国排放的二氧化碳83%是烧煤产生的,其中绝大多数用于发电以及炼钢。总部设在巴黎的IEA统计,中国消耗的硬煤几乎占全球总量的一半。

    田中伸男说,我们不能忽视如此规模的用煤量。

    Shai Oster

    项目是“谈”成功的

    项目是“谈”成功的

    目录 项目管理 沟通管理
    所属信息源: 企业资源管理研究中心
    行业: 其他
    语种:中文
    时间:2009年4月10日
    摘要: 某个项目是否成功,最好的晴雨表是看一些重要谈话进行得如何。整个项目过程中都要开展这些谈话,但人们往往没做到。

    某个项目将来是否成功,最好的晴雨表就是看一些重要谈话进行得如何。在整个项目过程中都要开展这些谈话,但是人们往往没有做到。

    更重要的是,研究还表明,如果领导者能确保员工在五个极为常见但多半又被忽略的问题上进行讨论的话,他们就可以大大提高公司执行高风险项目的能力。

    五种关键谈话

    关键谈话一:我们的计划是否实事求是?

    项目管理人员由于受到各方干系人的压力,在确定项目的最终期限、项目范围、交付成果和项目预算时很少或根本不顾及有关实际需求的严酷现实。在另外一些情况下,他们会根据事实做出估算,但到头来还是没有把这种估算当回事。无论哪种情况,结果都是一样,就是一开始就订立了一堆不切实际的项目目标。

    有意思的是,项目的成败取决于项目小组是否有能力有效地同不切实际的承诺进行抗争。但问题是,员工在受到缺乏事实根据的计划的影响时,只有不到七分之一的人可以在开展这种非常关键的对话方面做得比较成功。这种结果是可以预见到的。如果这种关键对话无果而终,那么有82% 的可能性是项目会远远超支,或大大延期,或质量欠佳。

    关键谈话二:项目发起人是否支持?

    研究表明,有65%的项目经理经常面临发起人擅离职守的问题。有些发起人就是对项目漠不关心,有些人则在项目管理方面缺乏能力。

    但是无论什么原因,问题必须要讨论才能解决。大约有半数项目经理会尝试提出他们所担忧的问题,但是能够坚持以解决问题的方式和发起人进行关键讨论的人只有不到五分之一。除非这种谈话的分量足够重,可以使发起人回心转意,否则项目定将失败无疑。

    关键谈话三:我们是否恪守流程?

    位高权重的干系人和高层领导者常常避开正式的决策、规划和排列优先事项的流程。他们需要什么就要得到什么,不愿意受实际情况的拖累,所以才避开流程行事。其结果经常是夸下海口、大包大揽,而最终又无法令人满意,自己也被搞得精疲力竭。即使没有资源,项目也被批准上马。项目组成员的工作连连失败,员工情绪一蹶不振。

    关键谈话四:我们是否做到真实地评估项目的进度和风险?

    项目一旦启动,如果项目组成员没有如实报告项目风险的话,它就有可能步入歧途。有一半以上的项目经理都说他们经常会面对这样的问题。项目参与者常常不愿承认他们可能交付不出应该交付的成果,并且需要更多时间,而是指望其他有问题的小组首先提出来。谁先提出来,造成项目延误的责任就归谁。

    这样,项目小组没有进行修改目标、调配资源或重新规划等方面的工作,因而失去了应对问题的机会。相反,项目继续滑向失败的深渊,而大家都在紧张而默默地观望着。

    关键谈话五:项目组成员是否尽责?


    有五分之四的项目经理都报告说,由于项目组成员开会不来,或不能按时完成工作,或能力不足,项目因此举步维艰。通常情况下,这些经理人在选用人员或撤换低效员工方面没有任何发言权,因而感觉无法训练这些员工。所以,他们不去理会这些员工的低效,而是采取变通办法避开矛盾。

    项目组遇到的第二类困难发生在项目经理必须和部门经理商量要人来做项目时。这些部门经理通常另有工作重点,因而对项目经理的需求置之不理。还是那句话,如果项目经理无法和不愿放人的部门经理展开有效的谈话,那么项目是很难取得成功的。 training.mypm.net

    五种最佳实践

    尽管数据显示只有五分之一的项目经理和高管能够有效地开展这五种关键谈话,但是我们也可以把它看作是好消息,因为毕竟有五分之一的人这样做了。而且通过对这些人的研究,通过对支持他们这种策略性干涉行为的公司进行研究,我们可以学到很多东西。

    研究结果是,领导者可以借助以下五种最佳实践,来打造一种实事求是的企业文化,并迅速提高项目的执行能力。

    1.力挺变革。聪明的领导者必须认识到,以上五个方面的问题是经常出现的,必须向员工表达这样一种承诺,就是公司鼓励更加坦诚的对话。

    例如,当欧德(Tom O’Dea)接管斯普林特公司(Sprint Corp.)的客户关系管理系统的时候,一切都糟透了。“应用程序的有效性”降低到了90%的程度。这意味着打电话来反映问题或者抱怨账单情况的客户经常要么在电话线的那头等的时间太长,要么还没有等到问题解决电话就断了。斯普林特所尝到的苦果就是客户怨声载道,竞争对手渔翁得利。与此同时,欧德的小组在疲于应对重大软件发布中出现的令人尴尬的质量问题。这些软件本来是为了解决应用程序有效性问题的,但是发布时间常常拖后,软件死机情况也是家常便饭。欧德管理的部门可以说是威信扫地。

    欧德首先采取的一项措施是将手下700人召集起来,然后告诉他们公司正面临的各种重大问题。他还表示,如果在实施改进措施时遇到任何阻力和障碍,他都愿意对之展开坦诚的对话。通过进行积极的意见听取活动,他公开向大家承诺要让高层管理团队负起责任来,甚至把他们年终奖的很大一部分同他们投入在改变与这五种关键谈话相关的行为上的精力挂钩。 项目经理博客

    在不到一年的时间里,情况发生了翻天覆地的变化。软件发布质量提高了50% 以上,应用程序的有效性在98%以上,几乎所有发布都是按计划完成的,成本也减少了近 30%。而最让人惊奇的是,员工的士气有了很大提高。

    2.衡量重要的东西。在调研过程中,我们发现受访的40家公司中只有寥寥数家能够拿得出公司项目执行情况方面的可靠信息。这一点令人震惊。

    而在将五种关键谈话列为首要任务的公司,情况则是大不相同的。例如在斯普林特,欧德会借助一个“仪表盘”来发布当年各个部门总的绩效表现。这种工具可以用来跟踪项目的进度、成本以及质量等等。此外,高层管理人员对清晰和可衡量的目标都全力以赴,以改善项目的总体执行情况,并把自己的一半奖金同这些目标挂钩。

    欧德还做到了百尺竿头,更进一步。他坚信围绕关键问题所展开的谈话是否富有成效,将在很大程度上影响着经理人是否有能力对执行情况加以改进,因此他还对行为变化进行了评估。公司于是开展了一项简单调查,欧德和其部下得以逐个逐个部门地排查他们隔多长时间进行一次关键谈话,或者是根本就没有进行。欧德和他的手下每隔四个月收集一次这样的数据。而一般情况下,企业领导者只是每年对员工的行为或态度改变情况进行一次数据跟踪。欧德认为,要想得到领导层的长期关注,他们必须大大增加评估的频率。另外,他们要求十位最高层的经理人负责使自己分管的部门在五种关键谈话方面取得实质性的改进。

    3.简化流程。力挺变革有助于提高人们开展五种关键谈话的动力,这一步虽然必要,但它本身还不足以能改变人们的行为方式。你还必须降低直言不讳的门槛,也就是说要保证人们在需要开展这些关键谈话时,可以很容易地找到领导者和其他干系人。

    欧德对自己的角色重新做了定义,使项目经理能更方便地提出问题。他把自己在技术领导方面的工作都交给手下去做,而将工作重点放在如何帮助别人获得成功上。他把大量的时间花在了促进关键谈话上,而不是去审核技术方面的决定。

    4.营造安全感。公司不但必须为项目组成员开展五种关键谈话提供方便,而且还要非常明确地告诉他们,敢说敢言不会招致任何负面影响。要想打造一种直言不讳的企业文化,做到这一点显然是必不可少的。你会惊奇地发现,即便是一个非常微小的动作也可能破坏员工的安全感,哪怕是对资格最老的员工也是如此。蔑视的眼神、冷言冷语、烦躁不安的表情、转动眼珠等动作都会给人发出一种强烈的信息,即关键谈话不受欢迎。而领导者如果能提出问题,给予鼓励和肯定,就会发出相反的信号。


    欧德始终在有效地打造着这样一种氛围。一位一线软件工程师讲述了他有一次参加“关键意见领导汇报会”时的情形。欧德当时在询问即将要发布的软件情况如何,这位满腹牢骚工程师向欧德放了一炮。他说:“你一直在告诉我们,发现问题要及早吵吵,经常吵吵。我们一直是这样做的。但是我们一直在谈论发布的风险问题,可是无论如何你还是坚持这个最终期限。”

    当时所有人的目光都集中到了欧德身上。这位工程师后来回忆说,等候欧德做出回应的不光有他自己,还有房间里其他15位定定地看着欧德的意见领的(opinion leader)。他的反应令人觉得如释重负,“你说得对。你们一直在吵吵,我们却没有做出任何的反应。实际上,我们知道你们所持有的是什么意见,可就是没有给出反馈。这是我们的不对,是我的不对。”

    人们对欧德和他的小组的信任增加了。意见领袖都知道,和欧德唱对台戏是安全的。而这种“安全”佳话一传十,十传百,不胫而走。

    5.言传身教。大多数公司是把打造软技能的工作交给培训部门,而在打造坦诚企业文化方面比较成功的公司都知道,这项任务必须由各直线经理负责。部门领导者最初可能会对这一想法产生抵触,认为这会给他们增加额外的工作。但实际上,这并不是什么问题。
    项目管理者联盟

    首先,在成功企业,部门主管很快就会明白这不是什么“额外工作”。实际上,领导者的主要任务就应该是影响他人的行为。

    其次,他们发现自己并不一定要成为专家才能教别人做事。他们感到自己肩负着一种特殊责任,要为直接下属指明在实际工作当中可以应用所学技能的地方。
    项目管理论坛

    斯普林特就很好地采用了这一模式。欧德和他的手下向他们所有的直接下属讲授了十次课程,内容是如何掌握开展这五种关键谈话的技能。这样做,他们就避免了许多领导者的一种倾向,即通过搞三五天的强化培训课,让公司所有人尽快了解这些技能。这样做的问题是快速接触会导致快速退化。强化课程过后几个月,人们只会记得一小部分内容。

    欧德和他的团队采取了一种较为耐心的方式。他们每两到四周讲一次课,每次时间为一到两个小时,只讲一种关键谈话技能。参加这些课程的人(一般是经理一级的员工)事后会有几周时间把相同的技能传授给他们的直接下属。这些课程就是这样通过组织结构自上而下地传递给每位员工的,直到他们都掌握了这一技能。这样的课程一直以小组为单位进行,负责讲课的是该小组的主管。

    采用这种耐心的方式意味着在七个月的过程中,企业的每一位员工都参加了所有关键谈话技能的培训课程,而这些课程都注重实际操作和技能运用。通过使企业在这么长的一段时间内关注技能培养和行为改变,欧德和他的团队便改变了员工对大多数新想法所持的玩世不恭态度,并训练他们尝试和采用新的工作方式。 转自项目管理者联盟

    结语

    五个关键谈话,五种最佳实践,你是否一一做到?

    某个项目将向哪个方向发展,最好的晴雨表就是看一些重要谈话进行得如何。它们包括:我们的计划是否实事求是?项目发起人是否提供支持?我们是否恪守流程?我们是否真实地评估项目的进度和风险?项目组成员是否尽心尽责?如果企业领导者能使员工就这五个问题展开讨论的话,就可以大大提高公司执行高风险项目和举措的能力。

    来源:项目管理者联盟

    March 19

    “中国准备第二次国家信息通报能力建设”分包子项目启动

     


      2009年3月5日,“中国准备第二次国家信息通报能力建设”分包子项目启动会在清华大学召开,国
    家发改委气候司司长苏伟出席,气候司孙翠华处长主持会议。来自外交部、科技部、气象局、环保部、国家发改委能源所、联合国开发计划署、中国国际经济技术交流中心等单位相关负责人和专家到会听取汇报,并提出专家意见。

      此次共有五个子项目启动,包括:

      清华大学低碳能源实验室负责实施的“工业生产过程温室气体清单编制”;

      中国科学院物理研究所负责实施的“农田温室气体清单编制”;

      中国林业研究院森林生态环境与保护研究所负责实施的“土地利用变化与林业温室气体清单编制”

      中国环境科学研究院负责实施的“废弃物处理温室气体清单编制”;

      中经网数据有限公司负责实施的“提高公众的气候变化意识,传播气候变化相关信息”。

      2009年3月10日,“中国准备第二次国家信息通报能力建设”分包子项目启动会在国宏大厦召开,国

    家发改委、外交部、科技部、环保部、国家发改委能源所、联合国开发计划署、中国国际经济技术交流中心等单位相关负责人和专家到会听取汇报,并提出专家意见。启动会由国家发改委能源所副所长李俊峰主持。

      此次共有五个子项目启动,包括:

      国家发改委能源所负责实施的“能源活动温室气体清单编制”;

      国家发改委能源所负责实施的“建立中国温室气体排放清单数据库”;

      国家发改委能源所负责实施的“中国温室气体排放预测方法”;

      中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所负责实施的“畜牧温室气体清单编制”;

      中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所负责实施的“评估中国气候变化影响与脆弱性”。

      上述承担单位先后汇报了各自分包子项目的实施计划、技术路线及工作安排。与会专家从项目内容、项目管理等多个角度对各个分包项目的实施提出了指导性意见。

      “中国准备第二次国家信息通报能力建设”十个分包子项目全部启动,标志着项目实施工作全面展开。

     

        来源:中国气候变化信息网
        2009-3-12

    盘点数种最新二氧化碳捕获技术

     


      捕碳技术行不行?

      近年来,一些气候科学家,特别是像美国航天局的詹姆斯·汉森说,这1百万分之385太高了,我们需要的不只是减缓二氧化碳增长的速度,而且还要尽快收 拾我们已造成的这个残局。这项工作就像是在每100万根麦秸堆成的草堆中寻找385根无形、无色的针。我们找到并取走它们的机会能有多少?

      许多科学家和工程师认为,这几乎是零。他们说,要从空气中消除二氧化碳完全是不可能成功的,因为这需要耗费太多的能源。但这并没有阻挡少数研究人员尝试的脚步。他们争辩说,从空气中捕获二氧化碳不仅在理论上可行,很快还会成为一个对付全球变暖的实用武器。总之,他们认为,不想法从大气中清除二氧化碳是我们所不能承受的,这是人类至关重要的最后一道防线。如果汉森是正确的,而且我们也无法再回到从前,再多的太阳能发电和再高的能源效率也救不了我们。我们需要将二氧化碳直接从大气中清除,而且要快。

      捕获二氧化碳并不困难。事实上,在不久的将来,我们就有可能将发电厂和工厂烟囱排放的大量二氧化碳进行压缩,并深深地埋在地下。2005年,政府间气候变化问题研究小组(IPCC)的一个特别委员会得出结论,这一碳捕获和储存(CCS)战略很可能将对应对气候变化产生重要的作用。由各国政府和能源公司大力支持的整个CCS产业,已经像雨后春笋般地冒出来使之成为了现实。

      但是,二氧化碳一旦泄露到露天,捕获起来就要复杂一些。大气中的二氧化碳含量大概是烟道中的百分之一,对此IPCC的结论是,就所耗费的能源而言,从空气中直接捕获二氧化碳是得不偿失的。

      美国哥伦比亚大学的克劳斯·拉克纳却提出了不同意见。他也是IPCC的成员之一,作为一名粒子物理学家,他多年来一直在致力于推动从空气中捕获二氧化碳的技术。他制定了从空气中消除二氧化碳所需的最低能源的理论值,并认为IPCC的数字是错误的。他说,从空气中捕获二氧化碳确实要比从烟道中需要更多的能源,但两者的差异并不大。

      这个计算结果使拉克纳深信,空气滤清器是一个较实用的建议,但他并没能说服IPCC里的同行。为此,他意识到,他必须亲手做一个出来。

      拉克纳也确实这样做了。2008年年中,他和他的同事阿伦·莱特用塑料制成了一个从空气中捕获二氧化碳的滤清器,并获得了专利。该设备每天能从穿过垂直塑料片间的空气中搜集几十公斤的二氧化碳。拉克纳说,如果给他两年时间,加上2000万美元的风险投资,当然现在并不容易得到,他就能建造出一个模型,每天可消除1吨的二氧化碳,正好装满一个标准的集装箱。拉克纳认为,这样的设备很快将会引起那些不得不购买二氧化碳排放配额公司的兴趣,数以百万计的这样的设备最终将会部署以从大气中吸走二氧化碳,这有助于将我们从全球气候变暖中拯救出来。

      当然,拉克纳并不是唯一从事捕碳技术的人。加拿大卡尔加里大学以及瑞士联邦理工学院的研究团队也都建造出了实验室规模的捕碳装置。

      甩掉管道的羁绊

      如果说人们对从空气中捕获碳的技术越来越关注,这全是因为其潜在优势是如此之大。一方面,空气滤清器可从任何地方捕获二氧化碳,不论规模大小,包括汽车、飞机和供暖系统。这些设备产生了超过全球二氧化碳排放量的1/3,但要完全在排气管或烟道中来进行捕获是不切实际的。更重要的是,排放出的二氧化碳会与空气快速混合,各个地方的二氧化碳含量几乎都是相同的,空气滤清器就可以直接放在需隔离的地点。与此相反,对发电厂的二氧化碳捕获往往要使用数百公里的管道。就像卡尔加里大学的大卫·凯斯所说的那样,空气捕碳技术和其他的能源经济是相脱离的。

      3年前,凯斯和他的学生乔苏阿·斯托拉洛夫建立了自己的第一个捕碳原型装置,使用的是从燃煤电厂烟尘中去除二氧化硫的“喷雾塔”技术。像二氧化硫一样,二氧化碳也是一种酸性气体,可被氢氧化钠碱性溶液吸收。

      凯斯的装置原型是一个内衬聚氯乙烯的、高达4米的厚重卡板纸圆柱体。需要处理的空气从顶端吹入,在那里用氢氧化钠溶液对空气进行喷淋,氢氧化钠和空气中的二氧化碳进行反应后形成碳酸钠液滴。

      这个全工滤清器也可装配在飞机机库,从一端用风扇鼓入空气穿过由天花板的喷嘴中喷出的氢氧化钠薄雾。地板上的水渠将收集碳酸钠溶液。

      这个系统虽然能工作,但要耗费巨大的能源。在这个过程的最后,碳酸钠需被变回氢氧化钠,虽然氢氧化钠并不贵,但还没便宜到能承担得起只用一次就废弃。这需要一个加热到900°C的炉子。凯斯认为,他能将所需的能源减半,削减捕获并吸收二氧化碳的整体成本至每吨100美元左右。虽然这要比污染者根据欧盟排放控制计划支付的罚款高出很多,但一旦各国政府严肃对待气候变化,罚款也许就远远不是目前的数目了。

      凯斯承认,空气滤清器永远不可能是解决全球气候变化问题的最经济方式,但他认为我们也许不管怎样都得使用他们。

      在凯斯忙于调整其现有技术的同时,其他研究人员也在寻求更创新的技术。在瑞士苏黎世联邦理工学院(ETH)专长研究太阳能技术的艾尔多·施泰因菲尔德,在参观了拉克纳的研究所后,对空气滤清器表现出了极大的兴趣。他说:“我们决定,将用太阳能技术来做到这一点。”

      巧用阳光来除碳

      ETH的概念是一个改良型的能源发电技术,称为集中太阳能发电,主要应用于世界各地的沙漠地区。这样的发电站包含日光跟踪镜,这些镜子可将日光聚焦产生蒸汽来驱动发电机。施泰因菲尔德解释说:“我们将锅炉移走,然后将太阳能反应器放在那里,这样,我们就能将二氧化碳从空气中去除。”

      施泰因菲尔德的反应器是一个装满氧化钙颗粒的透明管子。桌上型版本中的管子只有几厘米高,并用弧光灯代替日光。当管子被加热到400℃时,与少量蒸汽混合的空气被泵入,并由下而上地穿过这些颗粒。在这样的温度条件下,氧化钙与二氧化碳反应生成碳酸钙。施泰因菲尔德说:“当空气离开时,那里就没有二氧化碳了。我们可将1百万分之385的二氧化碳含量几乎变为零。”

      在不到15分钟的时间里,颗粒大多转化为碳酸钙。此时,施泰因菲尔德关闭进气阀,加强了光度,将反应器中的温度提高到800℃。这可将二氧化碳作为一股纯气流分离出来,并被送去隔离,用以把碳酸钙转化为氧化钙。研究人员已将他们的反应器运行了5个吸收和释放的循环,而性能并无下降。施泰因菲尔德认为他的装置可按比例放大,从大气中去除大量的二氧化碳,但他尚不清除去除每吨二氧化碳的成本是多少。

      利用日光将二氧化碳从空气中去除,明显要比凯斯的炉子具有优势。但是,拉克纳认为,如果你打算要将沙漠充满太阳能聚光器,这可能要比只是将日光变为电力更具环境意义。

      拉克纳的策略是要降低从空气中带走二氧化碳所需的能源使用量。他和他的同事尝试了各种不同的设计,但是这些设计的核心是离子交换树脂,这是一种可浸渍在氢氧化钠中的聚合物。钠离子紧密附着于聚合物,但氢氧化物是松散的,很容易被二氧化碳取代,二氧化碳跟钠结合就会形成碳酸氢钠。拉克纳说,卡尔加里的装置基本上也是基于同样的化学原理,但由于树脂片的表面积要大得多,因此反应也要快得多。

      这种树脂还有第二个主要优势:潮湿时会变形,降低了其与二氧化碳的亲和力。拉克纳说:“这样,我们只需加些水,就可以推进二氧化碳的吸收。”

      卡尔加里大学和瑞士理工学院的空气滤清器需要900℃的温度才能再生其二氧化碳吸收材料,但拉克纳的设计在40℃的条件下就能做到这一点。拉克纳正在对极少量的能源进行处理,不过处理每吨二氧化碳的成本到底有多少,他还没有作出详尽的分析。

      但他认为,该项技术将廉价到足以适于商业化应用。水果和蔬菜种植者经常在温室中利用大量的二氧化碳来使空气富营养化,生产每吨产品需要额外支付300美元的成本。拉克纳认为,将其空气滤清器直接连到温室就可以大幅降低生产成本。

      微型温室

      拉克纳的示范装置其实就是一个大约1米长的微型温室。一端附有装满离子交换树脂的塑料管,它可以吸收空气中的二氧化碳。当大部分氢氧化钠树脂转换成碳酸氢钠时,拉克纳就排空管子,将管子插入温室中的潮湿空气中,此时二氧化碳可快速释放到温室中。该装置每天可产生1公斤左右的二氧化碳,这将转化为温室中番茄植株的生物量。

      油气公司也常成吨地购买二氧化碳来冲刷废弃油田中的石油。拉克纳估计,滤清器每天捕获的二氧化碳达到1吨之时,也就是他的滤清器在油气和园艺市场大展宏图之时。但他此刻必须面对的现实是:等待风险资本来建立一个日产1吨二氧化碳的原型装置。由于缺乏投资,一家准备将其成果进行商业化的小公司最近终于关张了。

      使用空气捕获技术来应对气候变化正面临着巨大的经济挑战。只有等到政府为碳投资设置一个合理的价格,该项技术才能起飞。如果这样的情况一旦成为现实,就可能开辟出一个新的潜力巨大的市场:从稀薄的空气中合成燃料。凯斯说,将捕获的二氧化碳和氢混合就可以制作出燃料。从空气中捕获二氧化碳制作的燃料不会导致净排放量,因为他们释放的二氧化碳本身就来自空气。

      当然,希望还在。如果我们能及时大规模转换到太阳能、风能和核能,那么避免气候危机还为时不晚。但是,如果做不到这一点,空气滤清器也许可以成为最后关头的生命线。不过,这也将是一件艰巨的任务。按照目前的排放量,我们将需要每天2000万吨吸收量的滤清器装置,才能吸收运输部门排放的二氧化碳。

        1百万分之385:这就是我们现在大气中的二氧化碳含量。虽然这比人类将事情弄糟前只增加了1百万分之100,但极地的冰盖已开始融化,气候模式正在发生变化,植物和动物正在向两极迁徙以找到舒适的存活区域。如何处理大气中的二氧化碳成了全球关注的一个重要问题。

     

        作者:冯卫东
        来源:科技日报
        2009-3-18

    欧盟提出建议 美国须减排更多

     

     
      欧盟环境委员会的一位官员近日表示,如果想阻止世界环境进一步恶化,美国需在温室气体排放问题上做出比奥巴马总统承诺得更多的努力。

      欧盟环境委员会副主任约斯·德贝克直言道:“奥巴马政府制定的目标,即到2020年,将美国温室气体排放减少到1990年的水平,恐怕是远远不够的。”

      联合国的科学家们表示,如果世界想避免全球平均气温进一步上升的话,全球温室气体排放必须到2015年时呈下降趋势,到2050年,比2015年的水平下降80%,低于1990年的水平。全球气温升高大于2℃,就可能会引发大范围的洪水、干旱、疾病以及饥荒。

      欧盟27国已经表示,到2020年,将温室气体排放减少20%,低于1990年的水平。如果“后京都议定书”能够签订的话,他们会把这一目标从20%修订为30%。

      德贝克表示:“欧盟的立场是发达国家必须到2020年,在1990年排放水平基础上将温室气体排放减少30%。”

      自1990年以来美国的二氧化碳排放上升了近20%,美国成为了世界头号温室气体排放国家。

     

        作者:钟环平 译
        来源:路透社
        2009-3-18

    朱棣文建议美国征收碳排放权进口关税


      美国能源部长朱棣文3月17日提议征收二氧化碳关税以保护美国制造业,这是奥巴马政府首次公开发表对碳关税问题的看法。

      据综合外电报道,美国能源部长朱棣文(Steven Chu)3月17日提议征收二氧化碳关税以保护美国制造业。一天前中国气候变化特使曾警告,若发达国家对碳排放权征收进口关税将引发贸易战。

      朱棣文在众议院科学小组会议上指出,如果其他国家没有强制减少温室气体排放,那么总统奥巴马计划在未来几年内推行的征收碳关税措施将有助于创造竞争平台。这是奥巴马政府首次公开发表对碳关税问题的看法。多数国会民主党和共和党议员曾表示,不会批准一项气候法案,除非法案中包括碳关税规定且基本上获得工会支持,因此参议院08年的提案最终未能通过。

      中国国家发展和改革委员会(NRDC)高级谈判代表李高3月16日表示,征收此类关税将是一个“灾难”,可能引发贸易战,且违背世界贸易组织(World Trade Organization)相关协定。NRDC副主任谢振华3月16日会见了美国气候变化特使托德·斯特恩(Todd Stern),中国代表团还将与朱棣文和其他美国政府高级官员举行会晤。

     

        来源:中国能源网
        2009-3-18

    杨洁篪重申应对气候变化立场

     


      3月7日上午,外交部部长杨洁篪在十一届全国人大二次会议举行的记者会上重申中国应对气候变化立场。他强调,中国将一如既往地按照国家制定的应对气候变化方案来采取各方面的积极措施,兑现自己的诺言,为12月哥本哈根气候变化大会的成功举行做出应有的贡献。

      杨洁篪表示,今年年底将在哥本哈根举行的应对气候变化会议十分重要,中方希望有关各方共同努力,按照“巴厘岛路线图”,实现哥本哈根会议的既定目标。

      杨洁篪还指出,继续遵循“共同但有区别的责任”的原则,发达国家、发展中国家各自做出应有的努力并且携手合作,对于哥本哈根会议的成功至关重要。

      新闻链接:

      2007年12月,在印度尼西亚巴厘岛举行的联合国气候变化大会通过了“巴厘岛路线图”,为国际社会明确了气候变化谈判机制和时间表,目标是在2009年底前就2012年后应对气候变化的新安排达成协议。2009年12月,在丹麦哥本哈根举行的气候变化大会将就削减全球温室气体排放量达成新的协议。

      2007年5月30日,国务院常务会议审议并决定颁布《中国应对气候变化国家方案》。2008年10月29日,国务院新闻办公室发表《中国应对气候变化的政策与行动》白皮书。

     

        作者:胡亚
        来源:中国气象局
        2009-3-9

    January 20

    北京拟与伦敦金融城合作建立气候交易平台

     

    加入时间:2008-6-30 7:58:15 点击次数: 4


          在昨日召开的中英可持续发展研讨会上,北京市发改委副主任、北京市金融服务工作领导小组办公室主任霍学文表示,北京愿与伦敦金融城合作,加快推进清洁发展机制(CDM)项目合作,建立CDM定价机制,尽快在北交所建立一个气候交易平台,为国内企业利用国外资金建立节能环保机制提供服务。

      此前,北京市发布的《关于促进首都金融业发展的指导意见》提出,北京将积极争取建立气候交易平台。《意见》称,在北京产权交易所建立碳交易平台,在平台试点运行的基础上探索建立碳交易所的可行性。“让金融机构创造出更多金融产品,落实节能降耗技术在经济中的运用,是我们目前急需破解的难题。”霍学文说。

      伦敦金融城市长Alderman David Lewis表示,伦敦金融城有很多对节能、环保有着浓厚兴趣的风险资本和可再生能源技术,愿意在这一领域与中国展开合作。

      伦敦金融城是英国的金融中心,也是欧洲碳排放信用交易市场的中心,占全球每年碳排放交易量的80%,在可再生能源和清洁发展领域拥有先进的技术。

    来源:中国证券报

    北京决定在产权交易所建立“气候交易平台”

     

    2008年06月27日 00:24 来源:中国新闻网 发表评论

      中新社北京六月二十六日电(记者 贾靖峰)北京市发改委副主任兼金融服务工作领导小组办公室主任霍学文二十六日在此间透露,北京已决定建立“气候交易平台”,以帮助内地企业借国际资金实施清洁发展机制。

      霍学文是二十六日出席中英可持续发展研讨会时作上述表示的。他说,北京市已决定在北京产权交易所建立“气候交易平台”,为企业利用国际资金,加快清洁发展机制(CDM,《京都议定书》减排机制之一)项目合作,建立CDM定价机制、规范管理、标准化合约、有影响力的气候交易市场。

      他表示北京愿就气候交易平台与伦敦进行紧密合作。伦敦拥有世界著名的碳交易平台,大批金融机构参与其中。据悉,上世纪九十年代,英国人提出“碳交易体系”的设想,企业可在碳交易所买卖碳排放量的配额,二OO二年这一设想实现,碳排放由此得到控制,金融资本亦因此活跃。

     

      霍学文说,北京在可持续发展方面有很多亟需破解的课题,城市水、电、气、油均需外部供给,正在大力发展清洁能源,拥有相当多的清洁能源研发机构,研究对环境危害大、易发生污染事故、损失容易确定的行业企业设立环境污染责任保险制度。

      他说,在清洁能源技术上,北京亦需与伦敦合作,政府今年正推行绿色信贷、绿色保险、绿色证券的措施,资源浪费、污染大的企业,将在信贷、保险、上市等方面受限,鼓励和引导金融机构支持循环经济、环保项目的融资,不仅为了奥运,而是中国及北京发展的需要。

      正在此间访问的英国伦敦金融城市长大卫·刘易斯在研讨会上表示,英国清洁能源技术已超越美国,英拟建立中英合作平台,并让英国成为中国金融和相关专业服务公司谋求海外发展的首选地。(完)

    经合组织称碳排放许可证价格将高幅上涨



      经济合作与发展组织日前称,如果不在限制碳排放的技术领域增加投资,预计到2050年,碳排放许可的价格可能会上涨至少18倍,达到400美元一吨。而在伦敦欧洲气候交易市场,2009年12月的二氧化碳排放许可价格已经跌落了1个百分点,只有每吨15.94欧元。

      经合组织的高级经济学家罗迈·杜瓦尔(Romain Duval)上周在波兰波兹南市的联合国气候大会上发表评论说,如果未来十年里能够有更多的资金投向氢动力汽车等新技术的开发,那么碳贸易价格可能只会达到200美元一吨。

      他说:“出现这样的区别是因为我们假定将会有重大新技术运用于所有非发电行业。”

      明年,190个国家将寻求达成一项取代1997年《京都议定书》的新协议,并计划在新协议的指导下从2013年开始限制温室气体的排放。经合组织认为,减排的焦点在于交通运输业对核能的利用,以及运用碳捕获和存储设施来削减电力开发与利用造成的排放。

      经合组织表示,如果努力做好这方面的工作,在今后二十年里,投入限制排放的资金成本会降低至全球国民生产总值的2%以下,小于此前预计的4%。在该组织11月27日发表的报告《缓解气候变化:我们该做什么?》中,它曾经预计,在2015年之前将投入0.7%的全球国民生产总值来降低限制排放的成本。但是在此次波兹南会议上,它表示这一比例大约要达到1%。

      报告还说:“激进的温室气体减排在经济上是合理的,但却耗资不菲。如果选择一种不那么迫切的减排道路,成本会更低些。”该报告对减排目标的基本设想是把温室气体排放降低至相当于550PPM二氧化碳的水平,或者单就二氧化碳而言只有450PPM的水平(PPM,浓度测量单位,一般用于气体检测领域,例如,混合气体中含有1PPM的二氧化碳意味着每一百万单位体积的气体中含有一个单位体积的二氧化碳)。

      德国碳资产管理公司“第一气候”的国际市场主管达娜·汉比(Dana Hanby)管辖着投资排放信用许可的基金,她对是否能有充足的资金用于减排表示怀疑。她在波兹南大会上说:“在目前的经济衰退局面下,我们已经注意到投资于可再生能源的资金也减少了。”

     

     
        作者:常旭旻
        来源:人民网
        2008-12-19

    波兰接受欧盟新的温室气体减排机制



      
    波兰已同意接受法国提出的欧盟新的温室气体减排机制,波兰将逐步提高温室气体排放费的缴纳比例。  

      据波兰媒体报道,波总统卡钦斯基与总理图斯克近日在布鲁塞尔举行联合新闻发布会,称波兰已同意接受法国提出的欧盟新的温室气体减排机制,波兰在此次谈判中取得了胜利。根据该机制,波兰将逐步提高温室气体排放费的缴纳比例,其中2012-2018年间为30%,2019年为80%,2020年起全额缴纳。此外,波兰还将在2013-2020年间获得600亿兹罗提援助,用于能源部门的现代化改造或环保项目。

      新机制的制定基础是温室气体排放交易制度。在该制度下,工业污染的上限水平正在被大大降低,约一半的减排额度将被用于交易,企业可通过购买排放许可来获得温室气体排放权。预计每吨温室气体的排放权将价值40欧元。

    国际碳市场概况



      去年世界碳市场份额增长了80%,对于该产业大约需要投入600亿资金。本文将对美国及其他国家的碳市场发展作出描述,介绍市场发展的最新动向。

      美国:排放目标的约束力

      尽管美国国内新闻并没有作出相关报道,但是据说美国已经准备承担关于削减二氧化碳排放量的国际义务。当然,美国接受国际力量的约束伴随一个前提,就是发展中国家也必须承担相应的份额。以往的经验表明,要求发展中国家承担削减温室气体排放份额的义务在政治层面上很难实现,美国似乎认为,只要发展中国家承担哪怕很少的一点义务,美国就愿意在关于温室气体减排的世界公约上签字。

      这仅仅是美国开始进行市场调整的开始,无论舆论如何,绝大部分产业内部认识意识到在2012年前美国将会形成一个规范环保的市场。

      澳大利亚:碳市场额度翻倍

      近期澳大利亚的选举中,工党候选人被选任首相,据说这将对澳大利亚的碳市场有所帮助。作为竞选的一部分,新任首相承诺了在2050年前将会削减60%的温室气体排放。为了实现这一目标,相关的配额与交易系统已经在筹备之中,但是还有更多的事情尚未完成。人们希望将削减排放的目标指标定在2020年,而不是遥不可及的2050年。

      据澳大利亚科学与技术组织透露,澳大利亚的碳市场已经从40亿上升到90亿,在碳市场进行投资贸易的组织和个人都获得了丰厚的回报。

      日本:努力完成减排承诺

      日本政府准备放弃所谓的自愿排放体系,实行强制的配额与交易计划。目前日本持续遭到国际社会的压力,希望该国能够制定一个排放上限。最近,日本决定实施配额计划,在2013年将会确立一个确切的系统。

      《京都议定书》是在日本签订的,但日本反而成为了兑现这个协议的落后者。日本正在想尽办法在六月的八国峰会之前努力兑现自己的承诺。

      美国、澳大利亚、日本在碳交易市场的举动是有利的,并且值得其他国家效仿。现在投资者购买一些能从削减碳和配额与交易体系中获利的公司的股票是明智的,那些将废弃物质转化为有用武之的公司也是不错的投资对象。同时我们也看好那些并非通过燃烧化石燃料生产能源的公司以及那些能从根源上削减排放量的公司。

     

     
        作者:潘勤
        来源:环球能源网
        2008-3-3

    全球CDM市场再创新高



      国际清洁发展机制(CMD)执行理事会(EB)于近日在联合国气候变化框架公约第十四次缔约方大会上提交了其年度报告。报告表明,全球CDM市场发展在近一年来创出新高,不仅帮助了发达国家以较低经济成本实现其温室气体减排目标,还为发展中国家带来了一笔可观的资金,支持其可持续发展事业。

      报告显示,2007年10月20日至2008年10月24日期间,EB共收到来自全球的546个项目注册申请。在规定注册申请审批时间内,EB共审核了445个申请,并对416个申请给出了最终审核结论(其中359个项目已注册完成)。其中,EB共批准注册中国项目数为170个,占EB新注册项目总数(359)的44.6%,这些项目的预期年减排量占EB同期新注册项目预期年减排总量的75.6%。

      与去年同期相比,在本报告期内,EB审批注册新项目工作没有显著增加,但随着进入减排期的项目增多,核证减排量(CERs)的签发工作较去年增加了50%以上。签发我国CDM项目CERs量较去年同期增加了174%。

      截至2008年10月24日,全球共有近4200个CDM项目处于项目开发和实施的不同阶段。这些项目如能顺利注册、实施成功,则预计到2012年将累计产生29亿吨的CERs,将有超过200亿美元的资金流入发展中国家,用于支持发展中国家的可持续发展。4200个项目中已有1186个已经注册成功,如能顺利实施,则预计到2012年将累计产生13亿吨的CERs,为发展中国家带来超过90亿美元的收入,用于可持续发展。在已签发的CERs中,中国的签发量为0.75亿吨二氧化碳当量可为国家直接带来超过5亿美元的可持续发展资金。

     

     
        作者:孟祥明 马卓坤 谢飞
        来源:中国环境报
        2009-1-13

    碳足迹”的基本计算公式


      家居用电的二氧化碳排放量(千克)=耗电度数×0.785;

      开车的二氧化碳排放量(千克)=油耗公升数×0.785;

      短途飞机旅行(200公里以内)的二氧化碳排放量=公里数×0.275;

      中途飞机旅行(200到1000公里)的二氧化碳排放量=55+0.105×(公里数-200)

      长途飞机旅行(1000公里以上)的二氧化碳排放量=公里数×0.139。

     

        来源:解放日报
        2009-1-15

    谷歌称科学家严重夸大二氧化碳排放事实

     

     
      有消息显示,哈佛大学的物理学家Alex Wissner表示,在Google上进行一次搜索就会产生7克二氧化碳,而烧沸一壶水所产生二氧化碳不过15克而已。

      其说法即刻引起了轰动,不过Google迅速在其博客上澄清:

      “我们认为,这些解释将有助于理解为什么这些数字被夸大了‘很多很多’倍。Google搜索引擎的反应迅速,Google搜索一个普通内容的返回时间不到0.2秒。查询时间基于内容的不同而不同,不过对于普通的查询,仅仅用到了每个服务器不到千分之一秒的工作时间。

      就算把开始建立搜索的时间也计算在内,平均消耗不过0.0003度电,或1千焦热量。相比之下,一个成年人每天需要从食物中获取8000千焦热量。如果Google的功耗真的如那位教授所言,那么散发出的热量在10秒钟内就可以把人的身体烤焦。”

      Google表示,它们是“拯救气候计算”联盟的倡导者之一,其目的是在2010年前,减少一半的计算机功耗。同时其旗下的Google.org就是一个发展绿色能源技术的慈善机构。

     

        作者:Alright
        来源:驱动之家
        2009-1-15

    希拉里:美国须在应对经济危机和气候变化上发挥领导作用


      获得美国当选总统奥巴马提名出任国务卿的希拉里近日表示,美国必须与新兴经济体一起合作应对当前经济危机,同时必须领导对抗全球气候变化的行动。

      “世界需要对气候变化作出紧急协同反应,正如候任总统奥巴马所言,美国必须在发展和实施过程中发挥领导作用,”希拉里说道。

      “在最严重的情况下气候变化会危及我们的切身生存,而在此之前,气候变化将很可能引发争夺食物、水和耕地等基本资源的新战争,”她说道。(编译:程华)

     

        来源:路透中文网
        2009-1-15

    21国交通部长表示致力于交通领域减排

     


      
    旨在讨论交通领域减排等问题的21国交通部长会议1月16日在东京闭幕。会议通过的联合宣言呼吁各国共同致力于交通领域的温室气体减排。

      本次会议为期两天,来自八国集团成员国、澳大利亚、韩国、越南、马来西亚等21个国家的交通部长或政府高官以及9个国际组织的代表出席了会议。 

      与会各方通过的联合宣言指出,公共交通是人类社会的重要基础,但交通工具排放的温室气体影响人类健康并对环境造成影响,需要采取行动加以改善。发达国家和发展中国家应各尽所能为实现环保的交通系统而共同努力。

      宣言还提出,与会各国将为国际民航组织在今年制定温室气体减排计划而努力,并在各自国内鼓励开发节能的交通工具。

      与会各国还决定于今年12月在意大利举行下一次会议。

     

        来源:新华网
        2009-1-19

    气候组织未来5年将在中国发展至少15个低碳城市

     


      气候组织1月14日说,未来3至5年内,该组织将在中国发展15至20个“低碳城市”,在这些城市探索并建立低碳经济发展模式,以推动降低二氧化碳排放,应对气候变化。

      气候组织14日在北京发布的一份报告认为,在全球金融危机加剧和经济增长放缓的背景下,从低碳经济入手,推动绿色产业发展是刺激全球经济复苏回暖的重要契机。

      “作为一种发展道路,低碳经济的核心是能源利用效率提高和能源结构转变,”气候组织大中华区总裁吴昌华说,“对中国来说,这意味着更清洁、更有效和尽可能低的温室气体排放。”

      气候组织在报告中说,如果错过应对金融危机的发展机会,中国将失去由此建立领先世界的技术优势和核心竞争力的绝佳时机。

      吴昌华告诉记者,气候组织发展“低碳城市”项目的目标城市除了北京、上海、天津等大城市外,大部分将是中国的二、三级城市,因为这些地区的发展空间更大。

      她说,气候组织目前正在洽谈的城市有七、八个,他们将推动地方政府、金融企业通过政策激励和融资支持,驱动技术创新和资本流动,在城市中推广能有效节能减排的低碳技术。

      气候组织中国城市领导力项目主任王乘波说,作为目标城市之一,中国贵州省的贵阳市已经制定了生态城市建设战略规划,将与气候组织合作,在市内开展5个LED节能照明试点项目。

      吴昌华说,由于金融危机的不利影响和保持经济增长的压力,地方政府在减少温室气体排放上的立场是否会软化“令人担心”,但她看到的契机大于阻力。

      她说,在金融危机的影响下,中国的地方政府正努力寻找新的经济增长点,发展“低碳城市”与它们调整产业结构的要求是一致的。与此同时,欧美一些受困于金融危机的企业现在愿意低价转让低碳技术,对中国企业来说是不可多得的“抄底”良机。

      “中国政府在应对危机中已经明确了推动产业升级整合、提高能效和可持续发展的大方向,这是令人兴奋的,”她说。

      气候组织的报告认为,在以“低排放、高能效、高效率”为特征的“低碳城市”中,通过产业结构的调整和发展模式的转变,低碳经济不会放慢经济增长,反而会促进经济的新一轮高增长,并增加就业机会,改善生活水平。

      联合国环境规划署去年9月发布的报告显示,到2030年,将有约830万人在风能和太阳能领域工作。

     

        作者:王秀琼
        来源:新华网
        2009-1-15